Siuntion Sanomat

Etusivu » Mielipide

Category Archives: Mielipide

Mainokset

Mielipide: Thaimaan tsunamista 10 vuotta – elämän arvaamattomuus

Jälleen tämänkin vuoden tapaninpäivänä muistuivat mieleeni vuoden 2004 tapahtumat Thaimaassa.

Asuin tuolloin Nurmijärven Klaukkalassa ja olin muutaman vuoden aikana useaan kertaan törmännyt lähistöllä asuvaan muusiikkoon. Vaihdoin silloin tällöin sanan pari hänen kanssaan ohi kulkiessani.

Vaatimaton ja rauhallinen mies kuuluisuudestaan huolimatta.

Viimeisen kerran tervehdimme vain muutama päivä ennen muusikon ja hänen perheensä lähtöä lomalle Khao Lakiin, Thaimaaseen.

Tapaninpäivän 26.12.2004 uutiset kertoivat tsunamista ja kadoksissa olevista suomalaisista. Kadonneiden joukossa olivat muusikko ja hänen perheensä. Tämä tieto teki olosta melkoisen epätodellisen.

Surullinen totuus alkoi valjeta kuitenkin melko pian. Kulkiessani seuraavan kerran muusikon ja hänen perheensä talon ohitse, oli heidän postilaatikkonsa luokse ilmestynyt seppele ja kynttilöitä palamaan.

Talo näytti kovin hiljaiselta ja autiolta. Tuolloin mieleen hiipi kolkko tunne siitä, ettei tuo perhe kenties enää koskaan palaisi kotiinsa.

Muutaman päivän kuluttua talon pihalla seisoi tumma pakettiauto ja sisällä liikkui ihmisiä. Sain myöhemmin kuulla, että tutkijat olivat hakeneet dna-näytteitä, uhrien tunnistamista varten.

Sydämeen koski!

Kaikki menehtyneen perheen jäsenet löytyivät lopulta. Kukaan heistä ei jäänyt kateisiin ja heidät saatiin haudattua yhdessä viimeiseen lepoon.

Karut tiedot Thaimaan tsunamista paljastivat, että toinenkin klaukkalalainen nelihenkinen perhe oli menehtynyt Khao Lakissa: vanhemmat ja kaksi lasta.

Eräs klaukkalalainen nuoripari oli ollut Khao Lakissa kihlajaismatkalla. Tuolta matkalta kotiin palasi ainoastaan mies. Aaltojen myllerryksessä mies oli pitänyt vasta kihlattua tyttöystäväänsä kädestä kiinni niin kauan, kun voimat riittivät. Lopulta ote irtosi ja aalto vei tyttöystävän. Mies pelastui.

Thaimaan tsunami on koskettanut lukemattomia ihmisiä Suomessa, jollei suoraan henkilökohtaisesti, sitten välillisesti.

Uhriksi saattoi joutua jonkun läheinen, työkaveri, tuttavan tuttava tai naapuri.

Traagisten tapahtumien ja menetysten nostattamat ajatukset ja tunteet kiinnittyivät mieliin. Nämä ajatukset ja tunteet nousevat edelleen, etenkin tapaninpäivinä.

Muusikko Aki Sirkesalon laulun ”Tule vielä” sanat koskettavat syvältä:

On vuodet kai vierineet vinhaan

Ja päivät pois pyyhkiytyneet,

Kun katseestas koskeni kuohuu

Ja vuolaana vellovat veet.

Tule nyt. Tule vielä, kun suonissa soi

Tämä laulu niin kiivas ja arvaamaton.

Tule vielä, kun aamuksi virkoaa yö.

Tule vielä, kun sydämes lyö …

Nimim. Elämä on arvaamaton

Mainokset

Mielipide: Siuntiolaisesta poliittisesta kulttuurista

Olen asunut Siuntiossa jo suhteellisen kauan ja seurannut tiiviisti siuntiolaista politiikan tekoa.

Uusien, rohkeiden valtuutettujen myötä polittiseen keskusteluun on tullut kaivattua säröä ja kyseenalaistamista.

Siuntiossa on aikaisemmin naivisti kehuskeltu ns. konsensuksella ja Siuntio-hengellä.

Konsensus on aina täällä edustanut pakotettua yksimielisyyttä ja Siuntion hengen on luonut enemmistövallan omaava puolue, jota SDP on aina suuresti tukenut, enkä ymmärrä, miksi?

Nyt tämä Monitoimihalli on siitä hyvä esimerkki. Valmistelu tapahtuu salassa, kustannuksista ei ole mitään tietoa, enkä tiedä, onko laskelmia edes tehty ja kunta on lähdössä sammutetuin lyhdyin viemään asiaa maaliin.

Jokainen kuntalainen, joka vähänkin ymmärtää talousasioista, tajuaa, että vuokratuotoilla ja pääsylipputuloilla ei mitenkään pystytä kattamaan käyttökustannuksia.

Monitoimihalli on pakko saada keinolla millä hyvänsä. Kyllä kai jokainen ymmärtää, että halli jää veronmaksajien kontolle, kun se on saatu pystyyn.

Ja jos olen väärässä, joku voisi ystävällisesti näyttää laskelmat. Kuka haluaa, että Siuntio nostaa hallin takia veroäyriä?

Sdp ainakin eturintamassa(?). Olen vahvasti sitä mieltä, että kunta ei voi harrastaa riskisijoitusta ja onneksi lainsäädäntöä ollaan uudistamassa, koska tällainen riskisijoitus altistaa myös ns. hyvä-veli-toiminnalle.

Eikö kunnan pitäisi tällöin tasa-arvoisesti tukea muitakin yksityisiä rakennushankkeita. En sinällään vastusta monitoimihallia, mutta kunta ei voi olla riskinottaja tai takaaja.

Informaatiopimento täällä Siuntiossa on enemmän sääntö kuin poikkeus. Poikkeuksiltakin vaikuttavissa tilanteissa näkee useimmiten pimittäjien kätten työn.

Toivon kuntalaisia aktiivisuuteen, koska Siuntiossakin olemme oikeutettuja demokratiaa kunnioittaviin päätöksiin, sananvapauteen ja avoimuuteen.

Ne valtuutet ja luottamushenkilöt, joilla ei ole omaa kriittistä ajattelua, pysykööt poissa seuraavista vaaleista.

Nimim. Siuntiolainen veronmaksaja

Mielipide: Siuntion suvaitsevaisuus ja konsensus

Konsensus on kirosana, ainakin kirjoittajalle ja Siuntiossa.

Siuntiossa konsensus tarkoitta kehittämisen ja kehityksen jarruttamista sekä keskustelun tyrehdyttämistä. Me elämme valtiossa ja kunnassa jossa sananvapaus tulisi olla perusoikeus.

On suuren suuri kynnys ihmiselle lähetä mukaan puolueen toimintaan. Ettei vaan leimaudu minkään asian suhteen mihinkään. Ja kun on tullut lähdettyä pitäisi sanan olla vapaa. Eri asia tietenkin on, tukeeko puolue kaikissa kannanotoissa yksilön harjoittamaa sananvapautta.

Mutta onko oikein, että henkilö joka on nimetty johonkin luottamustehtävään siirretään sivuun koska on esittänyt mielipiteensä ja velvollisuutensa kuntalaisia kohtaan kysymällä perusteita päätöksenteon tueksi? Ja kun puoleen vetohahmot haluavat pitää politiikan omissa käsissään ja omannäköisenään siihen ei kuulu kysely joka ei tue vetohahmojen politiikkaa.

Ja sitten tähän suvaitsevaisuuteen josta kaikki muut puolueet vakuuttavat niin vahvasti. Edellä mainittuko on suvaitsevaa politiikkaa ja sitä että kaikilla saa olla oma mielipide, sdp?

Valitettavasti täällä kunnassa on leimattu Siuntion Kokoomus puolueeksi joka ei olisi suvaitsevainen.

Ihan ihmettelen ja kummastelen mihin se perustuu?

Tässä yhdistyksessä kun saa tilanteen mukaan mennä ja tulla takaisin. Siltoja ei poltella.

Yhteistyötä pyritään tekemään joka suuntaan mutta aina se ei onnistu. Yhteistyöhön kun tarvitaan kaksi. Yksin saa aikaan vain yksintyötä. Ja konsensus. Yhteisymmärrys. Toisin sanoen, keskustelun puute ja nopea päätöksenteko. Jos kunnassa vallitsee päätöksenteko jossa konsensus on vallalla tarkoittaa se sitä, että kaikki on hyvin.

Halli asiasta vielä hiukan.

Kaikki ovat puoltaneet itse hallia ja sen rakentamisen perusteita ei ole kukaan kyseenalaistanut. On hienoa että meille halutaan tiloja joissa nuoret voivat harrastaa ja nimenomaan kuntoa kohottavien harrastusten parissa.

Kyseenalaista on vain se että Siuntiolaisesti tyypilliseen tapaan tuodaan kiireellä kunnanhallituksen ja -valtuuston päätettäväksi asia joka tarvitsee päätöksenteon tueksi faktaa eli lukuja. Näitä lukuja ei sitten kovin moni katsonut tarpeelliseksi vaan oli valmis tekemään päätöksen silmälaput silmillä.

Hienoa, ensi vuoden budjetista karsitaan yhdistyksille jaettavista tuista -30% ja liikuntatilojen vuokrat nousevat reilusta 10€:sta kenties 50€ asti.

Onnea vaan harrastusseurat varainhankinnalle …

Nimim. Ihmettelijä

Mielipide: Ajatuksia Kannabis-illasta Lohjalla 20.11.2014

Olin Ehyt ry:n järjestämässä Kannabis-illassa Lohjan Laurentius-salissa. Asia kiinnosti siksi, että julkisuudessa oli paljon uutisoitu kannabis-ongelmasta Lohjalla ja siitä, miten Lohja on yksi Suomen kaupungeista, jossa liikkuu runsaasti huumeita. Kahden teini-ikäisen vanhempana minulla on myös lasteni kautta kokemusta siitä, että ongelma on laaja ja jotain asialle pitäisi tehdä.

Paikalla oli runsaasti ihmisiä, lähinnä ehkä lasten vanhempia. Pääosan mielestäni kuitenkin saivat kannabis-lobbaajat, jotka ilmeisesti kiertävät näitä info-tilaisuuksia, joissa on mahdollisuus saada oma agenda kuuluville. Olisin enemmän kaivannut keskustelua ilmiön vakavuudesta ja laajuudesta ja toimenpiteistä, koska aina se pelkkä keskustelu nuoren kanssa ei riitä.

Ehyt ry:n kouluttaja Mika Piipponen ja päihdetyöntekijä Helena Sipiläinen esittivät asiallista tietoa kannabiksesta ja valistustyö on varmasti tärkeää, mutta jäi vähän sellainen kuva, että ei se ongelma nyt kuitenkaan niin paha olekaan. Tosiasiassa kuitenkin kannabis-, alkoholi-, nuuska- ja tupakkavälitystä harjoitetaan kouluissa. Se, miten tähän puututaan, jäi vähän epäselväksi. Vaikka kannabiksen hallussapito on rikos, pitäisi pääpaino huumeiden vastaisessa työssä asettaa huumeiden välitykseen.

Monilla paikkakunnilla huumeiden käyttö on melko avointa ja niin kauan kuin sen annetaan olla avointa, niin käyttäjiä tulee lisää. Välinpitämättömyys viranomaisten taholta myös antaa viestin, että ei se pilvenpoltto nyt niin paha asia ole. Samalla, kun huumekauppa ja käyttö lisääntyvät, maamme hallitus vähentää poliisien resursseja ja kunnat lastensuojelun ja koulujen resursseja. Näin olemme pian mahdottoman ongelman edessä, joka antaa tilaa rikollisuudelle ja näin luo yhteiskunnastamme turvattoman.

Päävastuu on aina meillä vanhemmilla; meidän pitää olla kiinnostuneita lapsistamme, viettää aikaa yhdessä, kiinnittää huomiota lasten kaveripiiriin, tehdä yhteistyötä koulun kanssa sekä kavereiden vanhempien kanssa. Kun ongelmia ilmenee, niihin on tartuttava välittömästi. Nollatoleranssi on ilmaista, se ei maksa mitään. Vanhempien on myös näytettävä esimerkkiä omalla käytöksellään. Ei pari viinilasillista tee kenestäkään vanhemmasta huonoa, mutta vanhempien humalahakuinen juominen tai kannabismyönteisyys tuo ongelmia jälkipolvelle.

Suomen suuri alkoholikeskeisyys olisi myös keskustelun arvoinen asia. Päihteet eivät ole hyväksi kasvaville nuorille, mutta myös toisaalta päihteettömyys on kasvussa nuorten keskuudessa. Välinpitämättömyys ja tietämättömyys meiltä aikuisilta on vaarallista. Länsi-Uudellamaallakaan ei kannata nukkua Ruususen unta ja pitää myös muistaa vaarallisimmat sanat, mitä vanhempien suusta voi kuulla; ”ei minun lapseni”.

Nimim. Huolestunut vanhempi

%d bloggers like this: